20-05-2013 13:53
Paragraaf 10
Ondergetekende heeft zich correct gedragen, door hun op ernstige wijze een terechtwijzing te geven in de orde van waarschuwing. Dat is bij wet niet verboden. Er zijn daarbij ook geenszins gewelddadigheden gebeurd. Zo n waarschuwing is niet strafbaar. U zult zich hierin moeten berusten. Betrokkene heeft geen enkel strafbaar feit gepleegd. Betrokkene heeft slechts waarschuwingen gegeven. Er zijn geen strafbare feiten gepleegd. Wijkagent xxxx kan geenszins een strafbaar feit vaststellen. Betrokkene heeft slechts waarschuwingen afgegeven, en heeft hun hier al zo n vier maanden lang op aangesproken. Tevens heeft betrokkene al diverse malen contact gezocht met Woningstichting Wonen Limburg inzake deze kwestie.
Ondanks de mededeling van Woningstichting Wonen Limburg er alles aan zou doen, dat dit beslist niet meer zal gebeuren, heeft dit niet het gewenste effect opgeleverd. Het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice, met de desbetreffende personen zijn doorgegaan met deze schadelijke schoonmaakproducten.
Paragraaf 11
Betrokkene geeft nogmaals aan, dat Woningstichting Wonen Limburg, c.q. het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice aansprakelijk gesteld kunnen gaan worden.
Beiden zijn op de hoogte gebracht, dat betrokkene ernstige gezondheidsproblemen ondervind, betreffende hun schoonmaakproducten.
U zult van rechtswege aantoonbaar moeten maken, dat uw producten veilig zijn voor betrokkene.
Wat is een veilig product? Een product is veilig wanneer het bij normale of redelijkerwijs te verwachten gebruiksomstandighedenen gebruiksduur geen enkel risico oplevert, tenzij beperkte risico’s die verenigbaar zijn met het gebruik van het product.
Dhr. B. komt slechts met het antwoord: `Ons product is in orde.`
Relevante zinnen Inox Cleaner
H225 Licht ontvlambare vloeistof en damp.
H226 Ontvlambare vloeistof en damp.
H304 Kan dodelijk zijn als de stof bij inslikken in de luchtwegen terechtkomt.
H315 Veroorzaakt huidirritatie.
H317 Kan een allergische huidreactie veroorzaken.
H336 Kan slaperigheid of duizeligheid veroorzaken.
H400 Zeer giftig voor in het water levende organismen.
H410 Zeer giftig voor in het water levende organismen, met langdurige gevolgen.
H411 Giftig voor in het water levende organismen, met langdurige gevolgen.
R10 Ontvlambaar.
R11 Licht ontvlambaar.
R38 Irriterend voor de huid.
R43 Kan overgevoeligheid veroorzaken bij contact met de huid.
Relevante zinnen Tanet Vloerreiniger
Bescherming van de ademhalingsorganen: Bij dampvorming een respirator gebruiken met een goedgekeurd filtertype.
S26 : Bij aanraking met de ogen onmiddellijk met overvloedig water afspoelen en deskundig medisch advies inwinnen.
Overgevoeligheid veroorzakende bestanddelen: citral Hexyl cinnamal (INCI) Geraniol (INCI) Citronellol (INCI) Linalool (INCI)
alpha-Isomethyl ionone (INCI)
(R)-p-mentha-1,8-dieen Kan een allergische reactie veroorzaken
R36 Irriterend voor de ogen.
R38 Irriterend voor de huid.
R41 Gevaar voor ernstig oogletsel.
R43 Kan overgevoeligheid veroorzaken bij contact met de huid.
R50 Zeer vergiftig voor in het water levende organismen
Paragraaf 12
Betrokkene heeft aangegeven welke schoonmaakproducten gebruikt kunnen worden en veilig zijn.
Een van die producten is `Glorix o2`, `Bionet`, `Oxoclean`, `Orginele Groene Zeep` ongeparfumeerd.
U wordt verzocht een keuze te maken uit onderstaande producten, of gelijkwaardige daarvan zonder Citronellol.
Nieuwe generatie schoonmaakmiddelen zijn o.a. op basis van actieve zuurstof, nu gebleken is dat diverse industriële vloerreinigers kankerverwekkend zijn. (R- regel 41 Carcinogene-effecten zijn niet
uitgesloten), en allergische reacties veroorzaken, zoals Citronellol.
Citronellol wordt wereldwijd gebruikt als geurstof en smaakstof. Bij gebruik in cosmetica, waaronder parfums dient citronellol vermeld te worden als het een bepaalde concentratie overschrijdt,omdat het een bekend allergeen is.
Citronellol moet wel worden vermeden door mensen met allergieën voor parfum.[
Dhr. B. geeft aan, dat `Glorix o2` een zeer gevaarlijk product is, waar niet mee gewerkt mag worden. (Overige producten `Bionet` en `Oxoclean` zijn niet aan de orde gekomen tijdens gesprek).
Wanneer hem gevraagd wordt, waarom dit product dan zo ernstig schadelijk en gevaarlijk product is, vraagt betrokkene hem te vertellen, waaruit dit product danwel bestaat.
Hij gedraagt zich theatraal, en lacht onwijs, met enkele gebaren in de lucht. Hij weet het dus niet. Iemand die heel veel beweert, maar geenszins weet waar hij over spreekt.
Paragraaf 13
Betrokkene verteld hem zeer nauwkeurig op wetenschappelijke basis wat voor chemicaliën er in dit product `Glorix o2` zit, en wat het uiteindelijke effect daarvan is.
Een product op basis van Zeezout. Zeezout in vloeibare vorm verhoudingsgewijs tot H2O mag als het bepaalde een bepaalde concentratie bereikt ten opzichte van water een Chloride worden genoemd. O2-oxide + NaCI+
De kristallen van dit Zout zijn kubisch-vlak gecentreerd van vorm. Dat wil dus duidelijk zeggen dat de Ionen gestapeld zijn als denkbeeldige dobbelstenen. Ieder Chloride-Ion is omgeven door zes Natriumionen en ieder Natrium ion is omgeven door zes Chloride.
Zo n Chloride geeft een bepaald effect. Het heeft een bruisende werking. Er komt Actieve Zuurstof vrij.
Zeezout om te desinfecterende werking en het Actieve Zuurstof voor het losmaken van het vuil.
Daarnaast wordt Actieve Zuurstof tegenwoordig gebruikt voor het veilig bleken van tanden.
Tevens bevat het Waterstofperoxide wat gebruikt wordt voor het desinfecteren van wonden/bacteriedodend middel. Natriumhypochloriet (NaOCl) is een zout. Het komt alleen voor als waterige oplossing. De actieve stof waar het hier omgaat, de werkzame stof is hypochloriet. Hypochloriet vormt in water het zogenaamde 'actief chloor'.
Dit 'actief chloor' zorgt er voor dat er een zeer actief zuurstof ontstaat. De eigenschap van dit actieve zuurstof is, dat het een zeer krachtige oxidator is. Met het gehalte 'actief chloor' wordt het blekend vermogen van het hypochloriet aangeduid. Hierbij geldt de volgende relatie tussen het percentage natriumhypochloriet (NaOCI) en het percentage actief chloor: % NaOCI = 1,05 x % actief chloor.
Ook in de natuur wordt hypochloriet gevormd. Sommige algensoorten zetten chloride in zeewater (in wezen een oplossing van keukenzout) met behulp van een enzym om in 'actief chloor'.
Paragraaf 14
Dhr. B. komt met het antwoord, dat dit niet waar kan zijn.
Wijkagent xxxx die er ook bij zit en eveneens scheikunde/chemica heeft gestudeerd zegt niets. Hij weet eveneens, dat dit juist is.
Wijkagent xxxx heeft nog enkele vragen zoals: Hoe deze gifgaswolk vanuit de hal in het appartement heeft kunnen komen?
Betrokkene verklaart, dat zijn appartement is voorzien d.m.v. een installatie van een balansventilatie met warmterecuperatie.
Hierdoor wordt eveneens gedeeltelijk lucht vanuit de hal binnengezogen voor 80 % en verdeeld via het ventilatiesysteem over alle vertrekken van het appartement.
Lucht verzadigd met gifgas verdwijnt niet in zijn geheel, maar circuleert blijvend voor 20%, door alle vertrekken van het appartement, zodoende dat de slaapkamer van betrokkene verzadigd was met gifgas wat zijn oorsprong vond in de hal.
Paragraaf 15
Natuurkundige stelling is dat "de dosis het vergif maakt", met andere woorden dat alles uiteindelijk giftig is, als de hoeveelheid maar groot genoeg is. wordt ook wel de grondlegging van de toxicologie genoemd. Het verband leggen tussen dosis en vergiftigingsverschijnselen.
https://nos.nl/artikel/473310-vrouw-dood-door-te-veel-cocacola.html
https://nos.nl/artikel/166341-familie-genk-stierf-door-koolmonoxide.html
De giftigheid van een stof is niet direct te meten, het is alleen proefondervindelijk vast te stellen. Wat bovendien giftig is voor het ene organisme, hoeft niet giftig te zijn voor een ander organisme.
In de toxicologie worden een groot aantal criteria voor giftigheid gebruikt.
Een bekende manier om de giftigheid van een stof te bepalen is de LD50. Dit staat voor de Letale Dosis waarbij 50% van de blootgestelde organismen overlijdt. Deze maat is afhankelijk van het organisme waarop het vergif wordt getest, van het vergif zelf, van de toedieningsweg (b.v. opname door de mond, door de huid, intraveneus of via inademing) en van de lengte van de tijd, waarin het vergif wordt toegediend.
De cumulatieve effecten naar de gezamenlijke werking van verschillende stoffen zijn sterk afhankelijk. Twee stoffen hoeven apart van elkaar niet giftig te zijn, maar kunnen met elkaar gemengd wel giftig worden als ze een farmacologische interactie met elkaar hebben.
Relevante zinnen Glorix o2
Ingrediënten Functies
Aqua Solvent
Sulfamic Acid pH Adjuster
Hydrogen Peroxide Oxidising Agent
Hydrogenated Tallowamine Surfactant
Sodium Cumenesulfonate Solubiliser
PEG-2 Cocamine Surfactant
Parfum Fragrance
Pentasodium Ethylenediamine Tetramethylene Phosphonate Sequestrant
CI 42090 Colourant
Paragraaf 16
Dhr. B. vertelt brutaal en vind, dat als betrokkene we er niet tegen kunnen, dat betrokkene maar moeten vertrekken. Betrokkene zou dus moeten ophoepelen. Woningstichting Wonen Limburg is geenszins van plan te staken met hun schoonmaakproducten.
Volgens betrokkene ligt de zaak iets anders. Het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice zal zelf moeten verdwijnen. Uiteindelijk betalen wij als bewoners 3456,-- euro per jaar voor de schoonmaak. Het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice vertrekt zelf maar.
Paragraaf 17
Dhr. B. geeft aan, dat een van de schoonmakers heeft aangeboden, slechts met water de hal schoon te maken. Betrokkene zou dit hebben geweigerd.
Betrokkene bevestigd, dat dit inderdaad is aangeboden, echter schoonmaken is de basis voor een goede hygiëne.
Een goede hygiëne is van groot belang voor de gezondheid. Schoonmaken zorgt voor verwijdering van organismen en stof die de gezondheid ernstig zouden kunnen schaden. Water in combinatie met een desinfecterend middel is gewenst en noodzakelijk.
Slechts schoonmaken met water is niet genoeg. Er wordt urineert in lift door zowel honden, alsook door ouderen. Ouderen met luiers. Mensen met een handicap zoals urine verlies.
Deze ouderen maken schoon met ammoniak. Ammoniak is giftig en veroorzaakt chemische reactie met schoonmaakproducten die eveneens hetzelde moment gebruikt worden. Zoals gezegd: De cumulatieve effecten naar de gezamenlijke werking van verschillende stoffen zijn sterk afhankelijk. Twee stoffen hoeven apart van elkaar niet giftig te zijn, maar kunnen met elkaar gemengd wel giftig worden, als ze een farmacologische interactie met elkaar hebben.
De agent geeft eveneens toe, dat oudere mensen schoonmaken volgens oudere gebruiken, zoals urine met ammoniak. Dhr. B. trekt alles in twijfel, als zijnde niet waar en grote onzin.
Paragraaf 18
Dhr. B. maakt mensen belachelijk, staat hardop te lachen. Betrokkene vindt dat dit een serieuze kwestie is. Er valt geenszins te spotten over bejaarden, die zulke afwijkingen hebben. U wordt dringend verzocht dit soort ongein achterwege te laten. Hij lacht nog harder
De agent in kwestie daarentegen niet. Hij hoort betrokkene aan met serieuze blik.
Betrokkene geeft dhr. B. een flinke waarschuwing. Uw gedrag is onwenselijk. Hier valt niet over te spotten, zulke bejaarden met zulk een gênant gebrek verdienen meer respect en bejegening.
Paragraaf 19
Aangezien u geen enkel initiatief vertoont, er geen enkele vooruitgang valt te constateren, of enigszins bereid bent te staken met uw schadelijke schoonmaakproducten, heeft betrokkene het initiatief in eigen handen heeft genomen. Betrokkene geeft aan, dat hij het gehele appartementencomplex zelf heeft schoongemaakt, met wat wel een veilig product is.
Dhr. B. antwoord spottend: En hoe heb je dat gedaan? Waar heb je dat dan mee gedaan?
Hij spot verder: Dat betrokkene dat niet kan!
Pardon! Wij kunnen niet schoonmaken? …. Nee meneer B., wij zijn achterlijk.
Paragraaf 20
Betrokkene heeft opgemerkt, dat het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice
geenszins gebruik maakt van goed geschoold opgeleid personeel, of anderszins kwaliteiten vertonen van enige intellectuele vakkennis, die het anderszins hun ontbreekt aan gerelateerde vaardigheden en vakkennis, dat ze geen kennis van gevaarlijke stoffen hebben. Hoewel niet verplicht wel gewenst https://www.cleantotaal.nl/artikelen/N6N18/Artikelen/Opleidingen-maken-schoonmaak-echt-beroep
Het is heden ten dage gebruikelijk dat schoonmakers een gedegen opleiding volgen, zoals omschreven. Uitzendbureaus stellen al deze eisen i.vm. gebruik gevaarlijke stoffen.
De verdere ondeskundigheid blijkt, dat het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice, slechts komt aanzetten met een verouderd pdf-bestand uit juli 2008 van ingrediënten en veiligheid..
Ondertussen is deze pdf aanzienlijk veranderd in de loop der jaren, als zijnde een schadelijk product, en hoe te gebruiken, nu gebleken is, dat diverse industriële vloerreinigers kankerverwekkend zijn (R- regel 41 Carcinogene-effecten zijn niet uitgesloten), en veelal daarnaast allergische reacties veroorzaken, zoals Citronellol.
Diverse van deze soortgelijke vloerreinigersproducten zijn al aangemerkt als zijnde R- regel 41 Carcinogene-effecten zijn niet uitgesloten, wat neerkomt in praktijk bij voortdurend contact en inademing, onomkeerbare huid en longkanker.
Men mag van een professioneel bedrijf als het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice verwachten op de hoogte te zijn, van de door hun te gebruiken schoonmaakproducten en de nieuwe R- regels. (Zie bijlage)
Paragraaf 21
De agent vraagt betrokkene, om zich voorlopig maar niet te bemoeien met de schoonmakers. Misschien kun je wat anders gaan doen als ze er zijn. Even naar buiten ofzo, iets doen. De eventuele confrontatie vermijden. Betrokkene is dat geenszins van plan.
Betrokkene woont hier. De schoonmakers van het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice
verdwijnen zelf maar. Ze hebben een bijna fataal ongeluk veroorzaakt.
Wonen Limburg kan een dagvaarding ontvangen op zeer korte termijn, indien er niet volgens afspraak, zoals afgesproken d.d.:13-12-2012, een ander veilig schoonmaakproduct wordt gebruikt.
Paragraaf 22
Betrokkene merkt op, nadat hij Woningstichting Wonen Limburg de laatste waarschuwing heeft gegeven d.d:16-01-2013, met een dagvaarding in het vooruitzicht voor Woningstichting Wonen Limburg, c.q. het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice, er vanaf woensdag 23-01-2013 een andere vloerreiniger in gebruik is genomen.
Het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice meldt, dat zij zijn overgegaan op REMOP van ALPHEIOS.
Er wordt o.a. gebruik gemaakt van dezelfde schoonmaakproducten als Mondriaan Verpleegkliniek, eveneens gevestigd in het “Laethof-complex”.
Betrokkene meldt aan het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice, dat REMOP vloerreiniger goed wordt verdragen. Allergische reactie lopen af in de weken met 90 %.
https://www.alpheios.nl/nl-nl/118/2249/remop.aspx
Lijst van relevante R-zinnen ( : R10 : Ontvlambaar.
R11 : Licht ontvlambaar.
R22 : Schadelijk bij opname door de mond.
R36 : Irriterend voor de ogen.
R38 : Irriterend voor de huid.
R41 : Gevaar voor ernstig oogletsel.
R43 : Kan overgevoeligheid veroorzaken bij contact met de huid.
R50/53 : Zeer vergiftig voor in het water levende organismen ; kan in het aquatisch
milieu op lange termijn schadelijke effecten veroorzaken.
R67 : Dampen kunnen slaperigheid en duizeligheid veroorzaken.
Lijst van relevante H-zinnen ( : H225 - Licht ontvlambare vloeistof en damp.
H226 - Ontvlambare vloeistof en damp.
H302 - Schadelijk bij inslikken.
H315 - Veroorzaakt huidirritatie.
H317 - Kan een allergische huidreactie veroorzaken.
H318 - Veroorzaakt ernstig oogletsel.
H319 - Veroorzaakt ernstige oogirritatie.
H336 - Kan slaperigheid of duizeligheid veroorzaken.
H400 - Zeer giftig voor in het water levende organismen.
H410 - Zeer giftig voor in het water levende organismen
Paragraaf 23
Betrokkene verzoekt het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice eveneens aan te geven welk schoonmaakproduct er tot op heden is gebruikt.
Het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice meldt dat het Tanet vloerreiniger is, hoewel opgegeven afbeelding niet correspondeerd, met het daadwerkelijk product wat gebruikt wordt.
Mogelijkerwijs wordt gebruik gemaakt van Tanet-lounge.
Dit product correspondeerd veeleer overeen, met het daadwerkelijke product, van een gele sterk citroen geurende emulsie, uit verschillende bijna transparante kleurloze doorzichtige jerrycans.
Paragraaf 24
Diverse bewoners hebben, met regelmaat moeten constateren, dat door het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice extreme hoeveelheden industrie-reiniger gebruikt wordt van een halve liter tot 1 liter per emmer water. Bewoners hebben hier uiteindelijk diverse video-opnamen van gemaakt.
Dit leidt bij verschillende bewoners tot versuffing en duizeligheid, tijdens bij het opdampen in de openbare hallen.
De wettelijk toegestane norm voor zo n industrie-reiniger is 50 ml-100 ml. per emmer water. (5 eetlepels) Bij Remop 300 ml.
Paragraaf 25
Dhr. B. is hier eerder geweest. Hij heeft flinke woorden ontvangen van betrokkene. Hij vind zich hierin niet keurig door bejegend en behandeld. Dit heeft hij geheel aan zichzelf te danken.
Hij heeft gelogen bedrogen en de zaak besodemieterd. Daarbij machtsvertoon en intimiderend en provocerend gedrag aan de dag gelegd, door expliciete voor betrokkene zijn deur te blijven staan, nadat hem gevraagd was te verdwijnen. Betrokkene beziet zijn provocatie als onwenselijk.
Paragraaf 30
Conclusie
Correspondentie en afspraken uitsluitend op papier. Onduidelijke afspraken kunnen voor conflicten zorgen. Afspraken daarom op papier.
Argumenten Woningstichting Wonen Limburg missen iedere onderbouwing. Het is totaal onverantwoord om maatregelen door te voeren zonder degelijke onderbouwing en argumentatie.
Paragraaf 31
Eerdere correspondentie Woningstichting Wonen Limburg, en het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice heeft niet tot het gewenste resultaat geleid, enkel dan in de volharding van de Woningstichting Wonen Limburg, en voortduren van deze schadelijke schoonmaakproducten zoals omschreven, wat uiteindelijk heeft geleid tot een onnodige vervelende conflict situatie op d.d.:16-01-2013, en geenszins zou zijn gebeurd, indien zowel Woningstichting Wonen Limburg, alsook het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice zich aan hun afspraken hadden gehouden, en waren nagekomen, zoals omschreven.
Dat er actieve regie van Woningstichting Wonen Limburg nodig is, om niet te dichtbij een rechterlijke procedure te komen, zoals de afgelopen weken gebeurde. Woningstichting Wonen Limburg moet niet pas bewegen als het echt klem zit.
Paragraaf 32
Er is vastgesteld en aantoonbaar gemaakt, dat desbetreffende schoonmaakproducten zeer schadelijk zijn, bedwelmingen en allergische interventies kunnen veroorzaken.
Beweringen als zijnde, dat uw product is in orde zou zijn, zijn op wetenschappelijke basis weerlegd, en ongegrond verklaard.
Onderzoek van diverse bewoners heeft uitgewezen, dat uitzonderlijke hoeveelheden product gebruikt worden.
Met regelmaat moeten constateert, dat door het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice er extreme hoeveelheden industrie-reiniger gebruikt wordt van een halve liter tot 1 liter per emmer water. Uiteindelijk zijn diverse video-opnamen hiervan gemaakt.
Dit leidt bij verschillende bewoners wekelijks tot versuffing en duizeligheid, tijdens het opdampen in de openbare hallen.
De wettelijk toegestane norm voor zo n industrie-reiniger is 50 ml.-100ml. per emmer water.
Paragraaf 33
Er is vastgesteld dat het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice nog steeds gebruik maakt van `Inox Cleaner` en de correspondentie tussen Woningstichting Wonen Limburg en het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice, niet heeft resulteerd tot het gewenste resultaat, zoals omschreven, ondanks toezeggingen, email d.d.:13-12-2012.
Paragraaf 34
Diverse bewoners constateren, het ontbreken van deskundig opgeleid personeel, dat door het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice is contracteerd.
Betrokkene heeft eveneens opgemerkt, dat het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice
geenszins gebruik maakt van goed geschoold opgeleid personeel, of anderszins kwaliteiten vertonen van enige intellectuele vakkennis, die het anderszins hun ontbreekt aan gerelateerde vaardigheden en vakkennis, dat ze geen kennis van gevaarlijke stoffen hebben. Hoewel niet verplicht wel gewenst. https://www.cleantotaal.nl/artikelen/N6N18/Artikelen/Opleidingen-maken-schoonmaak-echt-beroep
Paragraaf 35
Betrokkene acht u als Woningstichting Wonen Limburg geheel aansprakelijk voor de eventuele hieruit voortvloeide letselschade, die ontstaan is en nog zal ontstaan.
Mocht u hier geenszins toe bereid zijn, of u zich geenszins aansprakelijk achten voor opgetelde schade, stel ik u nu in gebreke, zal ik overgaan tot dagvaarding, om aldus in een civiele procedure een verklaring voor recht te verkrijgen, dat betrokkene u aansprakelijk acht voor alle schade die betrokkene door deze heeft geleden, lijdt en nog zal lijden, alsmede een vergoeding te verkrijgen voor geleden ongemakken en alle daar uitvloeiende kosten voor uw rekening en gemaakte kosten van rechtbijstand.
Uiteindelijk bent u de opdrachtgever betreffende het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice.
Een eventuele procedure letselschade zullen bij toewijzing van het gevorderde voor uw rekening komen.
Dit schrijven geschiedt onder voorbehoud van alle rechten en weten ondergetekende.
SCHOONMAAK WOONTORENS OPENBARE RUIMTEN
Diverse bewoners van de Laethofweg hebben al geruime tijd aangegeven problemen te hebben met de schoonmaakproducten voor de openbare ruimten, zoals gangen hallen in de woontorens.
Diverse bewoners raken bedwelmd door de sterke lucht, vooral wanneer het warm is, enige uren na de wekelijkse schoonmaak, er een benauwde bedwelmende sauna-achtige toestand ontstaat in de openbare hallen van de vier woon...torens.
Hier zijn al ongelukken uit voortgekomen.
Er is eveneens vastgesteld, dat de industriele vloerreiniger in grote overdosis wordt gebruikt.
Hier zijn video-opnames van gemaakt door diverse bewoners, waaruit constateerd wordt, dat meer dan een liter industriele vloerreiniger wordt gebruikt per emmer water, terwijl dat maar 50 ml-100 ml mag zijn.
Hieronder volgt een schrijven van een van de bewoners van de Laethofweg.
Een rapportage aan Woningstichting `Wonen Limburg`.
`Wonen Limburg` is verschillende malen zowel telefonisch als schriftelijk aangemaand inhoudelijk te reageren, maar reageert enkel met een schrijven dat de discussie is gesloten.
Hebt u ook lichamelijke problemen i.v.m. deze industriele schoonmaakproducten,meldt het dan aan
Laethof Community Eygelshoven.
In de laatste woontoren wordt al gebruik gemaakt van een ander schoonmaakproduct.
Paragraaf 02
Wederom heeft betrokkene op d.d.:16-01-2013 de schoonmakers van het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice i.v.m. hun schoonmaakwerkzaamheden een paar waarschuwingen moeten geven, gezien men stug door blijft gaan met hun schadelijke schoonmaakproducten, en nochtans alleen maar met de informatie aan komt zetten, dat hun producten veilig zijn.
Nogmaals: Uw producten zijn in zoverre in orde, dat betrokkene bijna een harststilstand heeft gekregen, zoals u al is medegedeeld in mijn schrijven d.d.: 05-11-2012.
Desondanks is het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice i.v.m. hun schoonmaakwerkzaamheden de afgelopen 8 weken gewoon doorgegaan, door desbetreffende schadelijke schoonmaakproducten te blijven gebruiken.
Verzoek u vriendelijk doch dringend onmiddellijk het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice hun schoonmaakwerkzaamheden te staken, met de desbetreffende schoonmaakproducten, gezien Peeters Gebouwenservice geen enkel initiatief vertoont, er geen enkele vooruitgang valt te constateren, of enigszins bereid zijn te staken met hun schadelijke schoonmaakproducten.
Paragraaf 03
Eveneens op d.d.: 16-01-2013 verschijnen twee andere personeelsleden van het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice.
Betrokkene geeft ook hun aan de waarschuwing, desbetreffende schadelijke producten niet meer te gebruiken.
Wanneer betrokkene verteld, welk product ze kunnen gebruiken, verklaren ze dat dit een zeer gevaarlijk product is, waar hun niet mee mogen werken. Betrokkene zegt dat dit niet het geval is.
Uit hun reactie blijkt, dat zij geenszins van op de hoogte zijn, van waaruit dit product danwel bestaat.
Zij kunnen het betrokkene niet vertellen. Betrokkene constateert, dat ze geen kennis van gevaarlijke stoffen hebben.
Paragraaf 04
Op 17 januari 2013 heeft dhr. B. Woningstichting Wonen Limburg, gezamenlijk in gezelschap van wijkagent xxxx Eygelshoven betrokkene bezocht.
Hij vertoont theatraal opgevoerd gedrag, in het bijzijn van een uiterst vriendelijk ogende agent.
Beiden worden door betrokkene vriendelijk begroet en verzocht binnen te komen.
Betrokkene is zeer tevreden, dat wijkagent xxxx bij het gesprek is, in het geen wat erna volgt.
Dhr. B. maakt theatraal opgevoerde gebaren, alsof hij zeer bang is van betrokkene.
Verzoek hem vriendelijk te gaan zitten, en op uitnodiging gaat de agent naast betrokkene zitten.
Hij heeft geen enkel probleem daarmee. Betrokkene verteld de desbetreffende wijkagent xxxx, wat er zoal is voorgevallen.
Paragraaf 05
Betrokkene is vanaf 14 november 2011 komen wonen op de Laethof te Eygelshoven.
De eerste 4 maanden waren er geen problemen betreffende schoonmaak openbare ruimten.
Er was immers nog niet schoongemaakt i.v.m. nog zijnde bouwwerkzaamheden laatste woontoren.
Na deze maanden begonnen de eerste schoonmaakwerkzaamheden, het door de Woningstichting Wonen Limburg aangestelde uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice.
Betrokkene wordt op gegeven moment wakker in de ochtend, geheel bedwelmd wazig zien, mist voor ogen, allergie op de huid en constateert dat ook zijn hartritme in ernstig mate afwijkt.
Betrokkene merkt dat er een hartstilstand dreigt, en staat op het punt 112 alarmnummer te bellen.
Betrokkene komt erachter dat er een vreemde lucht hangt.
Na het openen van zijn voordeur, die direct toegang geeft tot de hal op de derde etage, blijkt dat er is schoongemaakt. Het gangenstelsel is een en al gaswolk van opdampende bedwelmde en verstikkende schoonmaakproducten. Er vindt een totale vergassing plaats. Betrokkene constateert in de hal een gifgaswolk, waarvan de gebruikte reinigingsmiddelen verdampen en na enkele uren van schoonmaak complete vergassing heeft plaatsgevonden, in de vorm van een grote chemische reactie na deze eerste schoonmaak. Betrokkene zet in zijn appartement alles open. Het is betrokkene duidelijk waarom hij zowel bedwelmd, alsook en bijna een hartstilstand heeft.
Paragraaf 06
Betrokkene spreekt de desbetreffende schoonmakers hierop aan. Verzoekt hun te laten zien welke middelen hiervoor gebruikt worden. Het is een spuitbus `Inox Cleaner` voor het geborsteld metaal voor in de lift, en een gele sterk citroen geurende emulsie uit een bijna transparante kleurloze doorzichtige jerrycan, waarvan niet duidelijk is, wat dit precies is. In ieder geval beslist geen groene zeep, zoals zij verklaren. Verzoek hen dringend deze `Inox Cleaner` spuitspray niet meer te gebruiken. `Inox Cleaner`, staat bekend als een zeer schadelijk product.
Relevante zinnen Inox Cleaner
H225 Licht ontvlambare vloeistof en damp.
H226 Ontvlambare vloeistof en damp.
H304 Kan dodelijk zijn als de stof bij inslikken in de luchtwegen terechtkomt.
H315 Veroorzaakt huidirritatie.
H317 Kan een allergische huidreactie veroorzaken.
H336 Kan slaperigheid of duizeligheid veroorzaken.
H400 Zeer giftig voor in het water levende organismen.
H410 Zeer giftig voor in het water levende organismen, met langdurige gevolgen.
H411 Giftig voor in het water levende organismen, met langdurige gevolgen.
R10 Ontvlambaar.
R11 Licht ontvlambaar.
R38 Irriterend voor de huid.
R43 Kan overgevoeligheid veroorzaken bij contact met de huid.
Paragraaf 07
Nochtans blijft regelmatig op iedere woensdag hetzelfde probleem voordoen van totale vergassing in de hal.
Wederom spreekt betrokkene hun er op aan. Zij zeggen ronduit dat ze hiermee door zullen blijven gaan, en dat er met deze schoonmaakproducten niets aan de hand is. Betrokkene zegt hun duidelijk onmiddellijk met directe ingang te stoppen met deze schoonmaakproducten, zowel `Inox Cleaner`, alsook de vloerreiniger, dat deze reinigingsproducten voor zware industrie zijn. Zij bevestigen dat dit inderdaad zo is, en verklaren aan betrokkene, dat ze beiden er gewoon mee door zullen blijven gaan.
Paragraaf 08
Enige tijd later spreekt betrokkene wederom nu voor de derde maal deze twee schoonmakers aan en waarschuwt hen deze middelen niet meer te gebruiken.
Paragraaf 09
Wederom spreekt betrokkene nu zelfs voor de vierde maal deze twee schoonmakers aan, en geeft hen een ernstige waarschuwing deze middelen niet meer te gebruiken, waarop een van deze twee personen een agressieve houding aanneemt en verteld dat ik maar moest weggaan. Heb hem verteld dat ik hier woon, en dat hij zelf maar moet vertrekken. Betrokkene heeft diverse malen op vriendelijke wijze gevraagd, wat ze gebruiken, en gevraagd daar onmiddellijk mee te stoppen. Daarnaast heeft betrokkene zoals omschreven diverse waarschuwingen gegeven.
Diverse bewoners raken bedwelmd door de sterke lucht, vooral wanneer het warm is, enige uren na de wekelijkse schoonmaak, er een benauwde bedwelmende sauna-achtige toestand ontstaat in de openbare hallen van de vier woon...torens.
Hier zijn al ongelukken uit voortgekomen.
Er is eveneens vastgesteld, dat de industriele vloerreiniger in grote overdosis wordt gebruikt.
Hier zijn video-opnames van gemaakt door diverse bewoners, waaruit constateerd wordt, dat meer dan een liter industriele vloerreiniger wordt gebruikt per emmer water, terwijl dat maar 50 ml-100 ml mag zijn.
Hieronder volgt een schrijven van een van de bewoners van de Laethofweg.
Een rapportage aan Woningstichting `Wonen Limburg`.
`Wonen Limburg` is verschillende malen zowel telefonisch als schriftelijk aangemaand inhoudelijk te reageren, maar reageert enkel met een schrijven dat de discussie is gesloten.
Hebt u ook lichamelijke problemen i.v.m. deze industriele schoonmaakproducten,meldt het dan aan
Laethof Community Eygelshoven.
In de laatste woontoren wordt al gebruik gemaakt van een ander schoonmaakproduct.
Wederom heeft betrokkene op d.d.:16-01-2013 de schoonmakers van het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice i.v.m. hun schoonmaakwerkzaamheden een paar waarschuwingen moeten geven, gezien men stug door blijft gaan met hun schadelijke schoonmaakproducten, en nochtans alleen maar met de informatie aan komt zetten, dat hun producten veilig zijn.
Nogmaals: Uw producten zijn in zoverre in orde, dat betrokkene bijna een harststilstand heeft gekregen, zoals u al is medegedeeld in mijn schrijven d.d.: 05-11-2012.
Desondanks is het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice i.v.m. hun schoonmaakwerkzaamheden de afgelopen 8 weken gewoon doorgegaan, door desbetreffende schadelijke schoonmaakproducten te blijven gebruiken.
Verzoek u vriendelijk doch dringend onmiddellijk het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice hun schoonmaakwerkzaamheden te staken, met de desbetreffende schoonmaakproducten, gezien Peeters Gebouwenservice geen enkel initiatief vertoont, er geen enkele vooruitgang valt te constateren, of enigszins bereid zijn te staken met hun schadelijke schoonmaakproducten.
Paragraaf 03
Eveneens op d.d.: 16-01-2013 verschijnen twee andere personeelsleden van het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice.
Betrokkene geeft ook hun aan de waarschuwing, desbetreffende schadelijke producten niet meer te gebruiken.
Wanneer betrokkene verteld, welk product ze kunnen gebruiken, verklaren ze dat dit een zeer gevaarlijk product is, waar hun niet mee mogen werken. Betrokkene zegt dat dit niet het geval is.
Uit hun reactie blijkt, dat zij geenszins van op de hoogte zijn, van waaruit dit product danwel bestaat.
Zij kunnen het betrokkene niet vertellen. Betrokkene constateert, dat ze geen kennis van gevaarlijke stoffen hebben.
Paragraaf 04
Op 17 januari 2013 heeft dhr. B. Woningstichting Wonen Limburg, gezamenlijk in gezelschap van wijkagent xxxx Eygelshoven betrokkene bezocht.
Hij vertoont theatraal opgevoerd gedrag, in het bijzijn van een uiterst vriendelijk ogende agent.
Beiden worden door betrokkene vriendelijk begroet en verzocht binnen te komen.
Betrokkene is zeer tevreden, dat wijkagent xxxx bij het gesprek is, in het geen wat erna volgt.
Dhr. B. maakt theatraal opgevoerde gebaren, alsof hij zeer bang is van betrokkene.
Verzoek hem vriendelijk te gaan zitten, en op uitnodiging gaat de agent naast betrokkene zitten.
Hij heeft geen enkel probleem daarmee. Betrokkene verteld de desbetreffende wijkagent xxxx, wat er zoal is voorgevallen.
Paragraaf 05
Betrokkene is vanaf 14 november 2011 komen wonen op de Laethof te Eygelshoven.
De eerste 4 maanden waren er geen problemen betreffende schoonmaak openbare ruimten.
Er was immers nog niet schoongemaakt i.v.m. nog zijnde bouwwerkzaamheden laatste woontoren.
Na deze maanden begonnen de eerste schoonmaakwerkzaamheden, het door de Woningstichting Wonen Limburg aangestelde uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice.
Betrokkene wordt op gegeven moment wakker in de ochtend, geheel bedwelmd wazig zien, mist voor ogen, allergie op de huid en constateert dat ook zijn hartritme in ernstig mate afwijkt.
Betrokkene merkt dat er een hartstilstand dreigt, en staat op het punt 112 alarmnummer te bellen.
Betrokkene komt erachter dat er een vreemde lucht hangt.
Na het openen van zijn voordeur, die direct toegang geeft tot de hal op de derde etage, blijkt dat er is schoongemaakt. Het gangenstelsel is een en al gaswolk van opdampende bedwelmde en verstikkende schoonmaakproducten. Er vindt een totale vergassing plaats. Betrokkene constateert in de hal een gifgaswolk, waarvan de gebruikte reinigingsmiddelen verdampen en na enkele uren van schoonmaak complete vergassing heeft plaatsgevonden, in de vorm van een grote chemische reactie na deze eerste schoonmaak. Betrokkene zet in zijn appartement alles open. Het is betrokkene duidelijk waarom hij zowel bedwelmd, alsook en bijna een hartstilstand heeft.
Paragraaf 06
Betrokkene spreekt de desbetreffende schoonmakers hierop aan. Verzoekt hun te laten zien welke middelen hiervoor gebruikt worden. Het is een spuitbus `Inox Cleaner` voor het geborsteld metaal voor in de lift, en een gele sterk citroen geurende emulsie uit een bijna transparante kleurloze doorzichtige jerrycan, waarvan niet duidelijk is, wat dit precies is. In ieder geval beslist geen groene zeep, zoals zij verklaren. Verzoek hen dringend deze `Inox Cleaner` spuitspray niet meer te gebruiken. `Inox Cleaner`, staat bekend als een zeer schadelijk product.
Relevante zinnen Inox Cleaner
H225 Licht ontvlambare vloeistof en damp.
H226 Ontvlambare vloeistof en damp.
H304 Kan dodelijk zijn als de stof bij inslikken in de luchtwegen terechtkomt.
H315 Veroorzaakt huidirritatie.
H317 Kan een allergische huidreactie veroorzaken.
H336 Kan slaperigheid of duizeligheid veroorzaken.
H400 Zeer giftig voor in het water levende organismen.
H410 Zeer giftig voor in het water levende organismen, met langdurige gevolgen.
H411 Giftig voor in het water levende organismen, met langdurige gevolgen.
R10 Ontvlambaar.
R11 Licht ontvlambaar.
R38 Irriterend voor de huid.
R43 Kan overgevoeligheid veroorzaken bij contact met de huid.
Paragraaf 07
Nochtans blijft regelmatig op iedere woensdag hetzelfde probleem voordoen van totale vergassing in de hal.
Wederom spreekt betrokkene hun er op aan. Zij zeggen ronduit dat ze hiermee door zullen blijven gaan, en dat er met deze schoonmaakproducten niets aan de hand is. Betrokkene zegt hun duidelijk onmiddellijk met directe ingang te stoppen met deze schoonmaakproducten, zowel `Inox Cleaner`, alsook de vloerreiniger, dat deze reinigingsproducten voor zware industrie zijn. Zij bevestigen dat dit inderdaad zo is, en verklaren aan betrokkene, dat ze beiden er gewoon mee door zullen blijven gaan.
Paragraaf 08
Enige tijd later spreekt betrokkene wederom nu voor de derde maal deze twee schoonmakers aan en waarschuwt hen deze middelen niet meer te gebruiken.
Paragraaf 09
Wederom spreekt betrokkene nu zelfs voor de vierde maal deze twee schoonmakers aan, en geeft hen een ernstige waarschuwing deze middelen niet meer te gebruiken, waarop een van deze twee personen een agressieve houding aanneemt en verteld dat ik maar moest weggaan. Heb hem verteld dat ik hier woon, en dat hij zelf maar moet vertrekken. Betrokkene heeft diverse malen op vriendelijke wijze gevraagd, wat ze gebruiken, en gevraagd daar onmiddellijk mee te stoppen. Daarnaast heeft betrokkene zoals omschreven diverse waarschuwingen gegeven.
Paragraaf 10
Ondergetekende heeft zich correct gedragen, door hun op ernstige wijze een terechtwijzing te geven in de orde van waarschuwing. Dat is bij wet niet verboden. Er zijn daarbij ook geenszins gewelddadigheden gebeurd. Zo n waarschuwing is niet strafbaar. U zult zich hierin moeten berusten. Betrokkene heeft geen enkel strafbaar feit gepleegd. Betrokkene heeft slechts waarschuwingen gegeven. Er zijn geen strafbare feiten gepleegd. Wijkagent xxxx kan geenszins een strafbaar feit vaststellen. Betrokkene heeft slechts waarschuwingen afgegeven, en heeft hun hier al zo n vier maanden lang op aangesproken. Tevens heeft betrokkene al diverse malen contact gezocht met Woningstichting Wonen Limburg inzake deze kwestie.
Ondanks de mededeling van Woningstichting Wonen Limburg er alles aan zou doen, dat dit beslist niet meer zal gebeuren, heeft dit niet het gewenste effect opgeleverd. Het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice, met de desbetreffende personen zijn doorgegaan met deze schadelijke schoonmaakproducten.
Paragraaf 11
Betrokkene geeft nogmaals aan, dat Woningstichting Wonen Limburg, c.q. het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice aansprakelijk gesteld kunnen gaan worden.
Beiden zijn op de hoogte gebracht, dat betrokkene ernstige gezondheidsproblemen ondervind, betreffende hun schoonmaakproducten.
U zult van rechtswege aantoonbaar moeten maken, dat uw producten veilig zijn voor betrokkene.
Wat is een veilig product? Een product is veilig wanneer het bij normale of redelijkerwijs te verwachten gebruiksomstandighedenen gebruiksduur geen enkel risico oplevert, tenzij beperkte risico’s die verenigbaar zijn met het gebruik van het product.
Dhr. B. komt slechts met het antwoord: `Ons product is in orde.`
Relevante zinnen Inox Cleaner
H225 Licht ontvlambare vloeistof en damp.
H226 Ontvlambare vloeistof en damp.
H304 Kan dodelijk zijn als de stof bij inslikken in de luchtwegen terechtkomt.
H315 Veroorzaakt huidirritatie.
H317 Kan een allergische huidreactie veroorzaken.
H336 Kan slaperigheid of duizeligheid veroorzaken.
H400 Zeer giftig voor in het water levende organismen.
H410 Zeer giftig voor in het water levende organismen, met langdurige gevolgen.
H411 Giftig voor in het water levende organismen, met langdurige gevolgen.
R10 Ontvlambaar.
R11 Licht ontvlambaar.
R38 Irriterend voor de huid.
R43 Kan overgevoeligheid veroorzaken bij contact met de huid.
Relevante zinnen Tanet Vloerreiniger
Bescherming van de ademhalingsorganen: Bij dampvorming een respirator gebruiken met een goedgekeurd filtertype.
S26 : Bij aanraking met de ogen onmiddellijk met overvloedig water afspoelen en deskundig medisch advies inwinnen.
Overgevoeligheid veroorzakende bestanddelen: citral Hexyl cinnamal (INCI) Geraniol (INCI) Citronellol (INCI) Linalool (INCI)
alpha-Isomethyl ionone (INCI)
(R)-p-mentha-1,8-dieen Kan een allergische reactie veroorzaken
R36 Irriterend voor de ogen.
R38 Irriterend voor de huid.
R41 Gevaar voor ernstig oogletsel.
R43 Kan overgevoeligheid veroorzaken bij contact met de huid.
R50 Zeer vergiftig voor in het water levende organismen
Paragraaf 12
Betrokkene heeft aangegeven welke schoonmaakproducten gebruikt kunnen worden en veilig zijn.
Een van die producten is `Glorix o2`, `Bionet`, `Oxoclean`, `Orginele Groene Zeep` ongeparfumeerd.
U wordt verzocht een keuze te maken uit onderstaande producten, of gelijkwaardige daarvan zonder Citronellol.
Nieuwe generatie schoonmaakmiddelen zijn o.a. op basis van actieve zuurstof, nu gebleken is dat diverse industriële vloerreinigers kankerverwekkend zijn. (R- regel 41 Carcinogene-effecten zijn niet
uitgesloten), en allergische reacties veroorzaken, zoals Citronellol.
Citronellol wordt wereldwijd gebruikt als geurstof en smaakstof. Bij gebruik in cosmetica, waaronder parfums dient citronellol vermeld te worden als het een bepaalde concentratie overschrijdt,omdat het een bekend allergeen is.
Citronellol moet wel worden vermeden door mensen met allergieën voor parfum.[
Dhr. B. geeft aan, dat `Glorix o2` een zeer gevaarlijk product is, waar niet mee gewerkt mag worden. (Overige producten `Bionet` en `Oxoclean` zijn niet aan de orde gekomen tijdens gesprek).
Wanneer hem gevraagd wordt, waarom dit product dan zo ernstig schadelijk en gevaarlijk product is, vraagt betrokkene hem te vertellen, waaruit dit product danwel bestaat.
Hij gedraagt zich theatraal, en lacht onwijs, met enkele gebaren in de lucht. Hij weet het dus niet. Iemand die heel veel beweert, maar geenszins weet waar hij over spreekt.
Paragraaf 13
Betrokkene verteld hem zeer nauwkeurig op wetenschappelijke basis wat voor chemicaliën er in dit product `Glorix o2` zit, en wat het uiteindelijke effect daarvan is.
Een product op basis van Zeezout. Zeezout in vloeibare vorm verhoudingsgewijs tot H2O mag als het bepaalde een bepaalde concentratie bereikt ten opzichte van water een Chloride worden genoemd. O2-oxide + NaCI+
De kristallen van dit Zout zijn kubisch-vlak gecentreerd van vorm. Dat wil dus duidelijk zeggen dat de Ionen gestapeld zijn als denkbeeldige dobbelstenen. Ieder Chloride-Ion is omgeven door zes Natriumionen en ieder Natrium ion is omgeven door zes Chloride.
Zo n Chloride geeft een bepaald effect. Het heeft een bruisende werking. Er komt Actieve Zuurstof vrij.
Zeezout om te desinfecterende werking en het Actieve Zuurstof voor het losmaken van het vuil.
Daarnaast wordt Actieve Zuurstof tegenwoordig gebruikt voor het veilig bleken van tanden.
Tevens bevat het Waterstofperoxide wat gebruikt wordt voor het desinfecteren van wonden/bacteriedodend middel. Natriumhypochloriet (NaOCl) is een zout. Het komt alleen voor als waterige oplossing. De actieve stof waar het hier omgaat, de werkzame stof is hypochloriet. Hypochloriet vormt in water het zogenaamde 'actief chloor'.
Dit 'actief chloor' zorgt er voor dat er een zeer actief zuurstof ontstaat. De eigenschap van dit actieve zuurstof is, dat het een zeer krachtige oxidator is. Met het gehalte 'actief chloor' wordt het blekend vermogen van het hypochloriet aangeduid. Hierbij geldt de volgende relatie tussen het percentage natriumhypochloriet (NaOCI) en het percentage actief chloor: % NaOCI = 1,05 x % actief chloor.
Ook in de natuur wordt hypochloriet gevormd. Sommige algensoorten zetten chloride in zeewater (in wezen een oplossing van keukenzout) met behulp van een enzym om in 'actief chloor'.
Paragraaf 14
Dhr. B. komt met het antwoord, dat dit niet waar kan zijn.
Wijkagent xxxx die er ook bij zit en eveneens scheikunde/chemica heeft gestudeerd zegt niets. Hij weet eveneens, dat dit juist is.
Wijkagent xxxx heeft nog enkele vragen zoals: Hoe deze gifgaswolk vanuit de hal in het appartement heeft kunnen komen?
Betrokkene verklaart, dat zijn appartement is voorzien d.m.v. een installatie van een balansventilatie met warmterecuperatie.
Hierdoor wordt eveneens gedeeltelijk lucht vanuit de hal binnengezogen voor 80 % en verdeeld via het ventilatiesysteem over alle vertrekken van het appartement.
Lucht verzadigd met gifgas verdwijnt niet in zijn geheel, maar circuleert blijvend voor 20%, door alle vertrekken van het appartement, zodoende dat de slaapkamer van betrokkene verzadigd was met gifgas wat zijn oorsprong vond in de hal.
Paragraaf 15
Natuurkundige stelling is dat "de dosis het vergif maakt", met andere woorden dat alles uiteindelijk giftig is, als de hoeveelheid maar groot genoeg is. wordt ook wel de grondlegging van de toxicologie genoemd. Het verband leggen tussen dosis en vergiftigingsverschijnselen.
https://nos.nl/artikel/
https://nos.nl/artikel/
De giftigheid van een stof is niet direct te meten, het is alleen proefondervindelijk vast te stellen. Wat bovendien giftig is voor het ene organisme, hoeft niet giftig te zijn voor een ander organisme.
In de toxicologie worden een groot aantal criteria voor giftigheid gebruikt.
Een bekende manier om de giftigheid van een stof te bepalen is de LD50. Dit staat voor de Letale Dosis waarbij 50% van de blootgestelde organismen overlijdt. Deze maat is afhankelijk van het organisme waarop het vergif wordt getest, van het vergif zelf, van de toedieningsweg (b.v. opname door de mond, door de huid, intraveneus of via inademing) en van de lengte van de tijd, waarin het vergif wordt toegediend.
De cumulatieve effecten naar de gezamenlijke werking van verschillende stoffen zijn sterk afhankelijk. Twee stoffen hoeven apart van elkaar niet giftig te zijn, maar kunnen met elkaar gemengd wel giftig worden als ze een farmacologische interactie met elkaar hebben.
Relevante zinnen Glorix o2
Ingrediënten Functies
Aqua Solvent
Sulfamic Acid pH Adjuster
Hydrogen Peroxide Oxidising Agent
Hydrogenated Tallowamine Surfactant
Sodium Cumenesulfonate Solubiliser
PEG-2 Cocamine Surfactant
Parfum Fragrance
Pentasodium Ethylenediamine Tetramethylene Phosphonate Sequestrant
CI 42090 Colourant
Paragraaf 16
Dhr. B. vertelt brutaal en vind, dat als betrokkene we er niet tegen kunnen, dat betrokkene maar moeten vertrekken. Betrokkene zou dus moeten ophoepelen. Woningstichting Wonen Limburg is geenszins van plan te staken met hun schoonmaakproducten.
Volgens betrokkene ligt de zaak iets anders. Het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice zal zelf moeten verdwijnen. Uiteindelijk betalen wij als bewoners 3456,-- euro per jaar voor de schoonmaak. Het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice vertrekt zelf maar.
Paragraaf 17
Dhr. B. geeft aan, dat een van de schoonmakers heeft aangeboden, slechts met water de hal schoon te maken. Betrokkene zou dit hebben geweigerd.
Betrokkene bevestigd, dat dit inderdaad is aangeboden, echter schoonmaken is de basis voor een goede hygiëne.
Een goede hygiëne is van groot belang voor de gezondheid. Schoonmaken zorgt voor verwijdering van organismen en stof die de gezondheid ernstig zouden kunnen schaden. Water in combinatie met een desinfecterend middel is gewenst en noodzakelijk.
Slechts schoonmaken met water is niet genoeg. Er wordt urineert in lift door zowel honden, alsook door ouderen. Ouderen met luiers. Mensen met een handicap zoals urine verlies.
Deze ouderen maken schoon met ammoniak. Ammoniak is giftig en veroorzaakt chemische reactie met schoonmaakproducten die eveneens hetzelde moment gebruikt worden. Zoals gezegd: De cumulatieve effecten naar de gezamenlijke werking van verschillende stoffen zijn sterk afhankelijk. Twee stoffen hoeven apart van elkaar niet giftig te zijn, maar kunnen met elkaar gemengd wel giftig worden, als ze een farmacologische interactie met elkaar hebben.
De agent geeft eveneens toe, dat oudere mensen schoonmaken volgens oudere gebruiken, zoals urine met ammoniak. Dhr. B. trekt alles in twijfel, als zijnde niet waar en grote onzin.
Paragraaf 18
Dhr. B. maakt mensen belachelijk, staat hardop te lachen. Betrokkene vindt dat dit een serieuze kwestie is. Er valt geenszins te spotten over bejaarden, die zulke afwijkingen hebben. U wordt dringend verzocht dit soort ongein achterwege te laten. Hij lacht nog harder
De agent in kwestie daarentegen niet. Hij hoort betrokkene aan met serieuze blik.
Betrokkene geeft dhr. B. een flinke waarschuwing. Uw gedrag is onwenselijk. Hier valt niet over te spotten, zulke bejaarden met zulk een gênant gebrek verdienen meer respect en bejegening.
Paragraaf 19
Aangezien u geen enkel initiatief vertoont, er geen enkele vooruitgang valt te constateren, of enigszins bereid bent te staken met uw schadelijke schoonmaakproducten, heeft betrokkene het initiatief in eigen handen heeft genomen. Betrokkene geeft aan, dat hij het gehele appartementencomplex zelf heeft schoongemaakt, met wat wel een veilig product is.
Dhr. B. antwoord spottend: En hoe heb je dat gedaan? Waar heb je dat dan mee gedaan?
Hij spot verder: Dat betrokkene dat niet kan!
Pardon! Wij kunnen niet schoonmaken? …. Nee meneer B., wij zijn achterlijk.
Paragraaf 20
Betrokkene heeft opgemerkt, dat het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice
geenszins gebruik maakt van goed geschoold opgeleid personeel, of anderszins kwaliteiten vertonen van enige intellectuele vakkennis, die het anderszins hun ontbreekt aan gerelateerde vaardigheden en vakkennis, dat ze geen kennis van gevaarlijke stoffen hebben. Hoewel niet verplicht wel gewenst https://www.cleantotaal.nl/
Het is heden ten dage gebruikelijk dat schoonmakers een gedegen opleiding volgen, zoals omschreven. Uitzendbureaus stellen al deze eisen i.vm. gebruik gevaarlijke stoffen.
De verdere ondeskundigheid blijkt, dat het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice, slechts komt aanzetten met een verouderd pdf-bestand uit juli 2008 van ingrediënten en veiligheid..
Ondertussen is deze pdf aanzienlijk veranderd in de loop der jaren, als zijnde een schadelijk product, en hoe te gebruiken, nu gebleken is, dat diverse industriële vloerreinigers kankerverwekkend zijn (R- regel 41 Carcinogene-effecten zijn niet uitgesloten), en veelal daarnaast allergische reacties veroorzaken, zoals Citronellol.
Diverse van deze soortgelijke vloerreinigersproducten zijn al aangemerkt als zijnde R- regel 41 Carcinogene-effecten zijn niet uitgesloten, wat neerkomt in praktijk bij voortdurend contact en inademing, onomkeerbare huid en longkanker.
Men mag van een professioneel bedrijf als het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice verwachten op de hoogte te zijn, van de door hun te gebruiken schoonmaakproducten en de nieuwe R- regels. (Zie bijlage)
Paragraaf 21
De agent vraagt betrokkene, om zich voorlopig maar niet te bemoeien met de schoonmakers. Misschien kun je wat anders gaan doen als ze er zijn. Even naar buiten ofzo, iets doen. De eventuele confrontatie vermijden. Betrokkene is dat geenszins van plan.
Betrokkene woont hier. De schoonmakers van het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice
verdwijnen zelf maar. Ze hebben een bijna fataal ongeluk veroorzaakt.
Wonen Limburg kan een dagvaarding ontvangen op zeer korte termijn, indien er niet volgens afspraak, zoals afgesproken d.d.:13-12-2012, een ander veilig schoonmaakproduct wordt gebruikt.
Paragraaf 22
Betrokkene merkt op, nadat hij Woningstichting Wonen Limburg de laatste waarschuwing heeft gegeven d.d:16-01-2013, met een dagvaarding in het vooruitzicht voor Woningstichting Wonen Limburg, c.q. het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice, er vanaf woensdag 23-01-2013 een andere vloerreiniger in gebruik is genomen.
Het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice meldt, dat zij zijn overgegaan op REMOP van ALPHEIOS.
Er wordt o.a. gebruik gemaakt van dezelfde schoonmaakproducten als Mondriaan Verpleegkliniek, eveneens gevestigd in het “Laethof-complex”.
Betrokkene meldt aan het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice, dat REMOP vloerreiniger goed wordt verdragen. Allergische reactie lopen af in de weken met 90 %.
https://www.alpheios.nl/nl-nl/
Lijst van relevante R-zinnen ( : R10 : Ontvlambaar.
R11 : Licht ontvlambaar.
R22 : Schadelijk bij opname door de mond.
R36 : Irriterend voor de ogen.
R38 : Irriterend voor de huid.
R41 : Gevaar voor ernstig oogletsel.
R43 : Kan overgevoeligheid veroorzaken bij contact met de huid.
R50/53 : Zeer vergiftig voor in het water levende organismen ; kan in het aquatisch
milieu op lange termijn schadelijke effecten veroorzaken.
R67 : Dampen kunnen slaperigheid en duizeligheid veroorzaken.
Lijst van relevante H-zinnen ( : H225 - Licht ontvlambare vloeistof en damp.
H226 - Ontvlambare vloeistof en damp.
H302 - Schadelijk bij inslikken.
H315 - Veroorzaakt huidirritatie.
H317 - Kan een allergische huidreactie veroorzaken.
H318 - Veroorzaakt ernstig oogletsel.
H319 - Veroorzaakt ernstige oogirritatie.
H336 - Kan slaperigheid of duizeligheid veroorzaken.
H400 - Zeer giftig voor in het water levende organismen.
H410 - Zeer giftig voor in het water levende organismen
Paragraaf 23
Betrokkene verzoekt het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice eveneens aan te geven welk schoonmaakproduct er tot op heden is gebruikt.
Het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice meldt dat het Tanet vloerreiniger is, hoewel opgegeven afbeelding niet correspondeerd, met het daadwerkelijk product wat gebruikt wordt.
Mogelijkerwijs wordt gebruik gemaakt van Tanet-lounge.
Dit product correspondeerd veeleer overeen, met het daadwerkelijke product, van een gele sterk citroen geurende emulsie, uit verschillende bijna transparante kleurloze doorzichtige jerrycans.
Paragraaf 24
Diverse bewoners hebben, met regelmaat moeten constateren, dat door het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice extreme hoeveelheden industrie-reiniger gebruikt wordt van een halve liter tot 1 liter per emmer water. Bewoners hebben hier uiteindelijk diverse video-opnamen van gemaakt.
Dit leidt bij verschillende bewoners tot versuffing en duizeligheid, tijdens bij het opdampen in de openbare hallen.
De wettelijk toegestane norm voor zo n industrie-reiniger is 50 ml-100 ml. per emmer water. (5 eetlepels) Bij Remop 300 ml.
Paragraaf 25
Dhr. B. is hier eerder geweest. Hij heeft flinke woorden ontvangen van betrokkene. Hij vind zich hierin niet keurig door bejegend en behandeld. Dit heeft hij geheel aan zichzelf te danken.
Hij heeft gelogen bedrogen en de zaak besodemieterd. Daarbij machtsvertoon en intimiderend en provocerend gedrag aan de dag gelegd, door expliciete voor betrokkene zijn deur te blijven staan, nadat hem gevraagd was te verdwijnen. Betrokkene beziet zijn provocatie als onwenselijk.
Paragraaf 30
Conclusie
Correspondentie en afspraken uitsluitend op papier. Onduidelijke afspraken kunnen voor conflicten zorgen. Afspraken daarom op papier.
Argumenten Woningstichting Wonen Limburg missen iedere onderbouwing. Het is totaal onverantwoord om maatregelen door te voeren zonder degelijke onderbouwing en argumentatie.
Paragraaf 31
Eerdere correspondentie Woningstichting Wonen Limburg, en het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice heeft niet tot het gewenste resultaat geleid, enkel dan in de volharding van de Woningstichting Wonen Limburg, en voortduren van deze schadelijke schoonmaakproducten zoals omschreven, wat uiteindelijk heeft geleid tot een onnodige vervelende conflict situatie op d.d.:16-01-2013, en geenszins zou zijn gebeurd, indien zowel Woningstichting Wonen Limburg, alsook het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice zich aan hun afspraken hadden gehouden, en waren nagekomen, zoals omschreven.
Dat er actieve regie van Woningstichting Wonen Limburg nodig is, om niet te dichtbij een rechterlijke procedure te komen, zoals de afgelopen weken gebeurde. Woningstichting Wonen Limburg moet niet pas bewegen als het echt klem zit.
Paragraaf 32
Er is vastgesteld en aantoonbaar gemaakt, dat desbetreffende schoonmaakproducten zeer schadelijk zijn, bedwelmingen en allergische interventies kunnen veroorzaken.
Beweringen als zijnde, dat uw product is in orde zou zijn, zijn op wetenschappelijke basis weerlegd, en ongegrond verklaard.
Onderzoek van diverse bewoners heeft uitgewezen, dat uitzonderlijke hoeveelheden product gebruikt worden.
Met regelmaat moeten constateert, dat door het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice er extreme hoeveelheden industrie-reiniger gebruikt wordt van een halve liter tot 1 liter per emmer water. Uiteindelijk zijn diverse video-opnamen hiervan gemaakt.
Dit leidt bij verschillende bewoners wekelijks tot versuffing en duizeligheid, tijdens het opdampen in de openbare hallen.
De wettelijk toegestane norm voor zo n industrie-reiniger is 50 ml.-100ml. per emmer water.
Paragraaf 33
Er is vastgesteld dat het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice nog steeds gebruik maakt van `Inox Cleaner` en de correspondentie tussen Woningstichting Wonen Limburg en het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice, niet heeft resulteerd tot het gewenste resultaat, zoals omschreven, ondanks toezeggingen, email d.d.:13-12-2012.
Paragraaf 34
Diverse bewoners constateren, het ontbreken van deskundig opgeleid personeel, dat door het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice is contracteerd.
Betrokkene heeft eveneens opgemerkt, dat het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice
geenszins gebruik maakt van goed geschoold opgeleid personeel, of anderszins kwaliteiten vertonen van enige intellectuele vakkennis, die het anderszins hun ontbreekt aan gerelateerde vaardigheden en vakkennis, dat ze geen kennis van gevaarlijke stoffen hebben. Hoewel niet verplicht wel gewenst. https://www.cleantotaal.nl/
Paragraaf 35
Betrokkene acht u als Woningstichting Wonen Limburg geheel aansprakelijk voor de eventuele hieruit voortvloeide letselschade, die ontstaan is en nog zal ontstaan.
Mocht u hier geenszins toe bereid zijn, of u zich geenszins aansprakelijk achten voor opgetelde schade, stel ik u nu in gebreke, zal ik overgaan tot dagvaarding, om aldus in een civiele procedure een verklaring voor recht te verkrijgen, dat betrokkene u aansprakelijk acht voor alle schade die betrokkene door deze heeft geleden, lijdt en nog zal lijden, alsmede een vergoeding te verkrijgen voor geleden ongemakken en alle daar uitvloeiende kosten voor uw rekening en gemaakte kosten van rechtbijstand.
Uiteindelijk bent u de opdrachtgever betreffende het uitvoerende bedrijf Peeters Gebouwenservice.
Een eventuele procedure letselschade zullen bij toewijzing van het gevorderde voor uw rekening komen.
Dit schrijven geschiedt onder voorbehoud van alle rechten en weten ondergetekende.